| bulandis's profile蟑螂的留学日记....PhotosBlogLists | Help |
|
December 29 给2007狗狗要给我弄个总结,纪念6年的青春如下
"@%$&^$*FDSAfdasGrawqgqrtw4752u6httgfdsat6grwvdzfvdsgrw3546542w6trq"
谢谢大家. (@_@!)
December 10 原则的力量The Power of Principles -- 原则的力量(原创)
送交者: 庄生梦蝶 [进士☆] 于 December 07, 2007 12:58:44 已读 433 天天养生堂 近来总想写一篇关于‘原则’的文字,却一直未有找到一个很好的方式来给这篇文章起个开头,不想过于拖沓或流于俗套,索性就看门见山罢。
既然这篇文章讲的是原则的故事,那么我们就从‘原则’开始说起。
最近一直在进行有关于‘原则’的思考。
为何有的人在自己的年轻时代就可以开山立户,做出一番大事业;而有的人却碌碌终老,一生毫无作为呢?
为何有的人在任何地方都能够与人打成一片,受人尊重;而有的人却备受冷落,且朋友寥寥无几呢?
这同人本身无丝毫的关系。无论你是美丑,胖瘦,高矮,抑或是黑白,男女,和我上面所陈述的现象并没有些许联系。
因为不同族群,不同长相,不同条件的人都有在各方面成功的案例。
既然如此,那么追根究底来讲,什么才是最最重要的原因呢?
在圣贤诗书与日常生活中,我发觉了一个非常有趣的现象。
人,总是尊重有原则的同伴。
先暂且抛开具体的原则是什么不谈,有原则的人使人更放心接近。
大抵是因为有原则的人总是会按照自己的原则办事,由此使人更加信赖。
所以可以说,有原则的人所代表的,是他的原则。 当他人对你表达敬意时,敬意的受体并不是你个人本身。
而是你所代表的原则。
于是,你所恪守的‘原则’便成了你个人的‘identity’。
是你个人所属阶层,行事方式,性格特征以及所有个人点点滴滴的‘身份凭证’。
而这个‘身份证’,正是你交朋结友,为人处世,成家立业的‘通行证’。
你的‘通行证’向所有人表明了你是一个什么样的人,会以什么样的方式,做什么样的事情。
当你将你的‘通行证’出示予他人时。
别人或许可以不尊重你个人的本身。
但是他绝对没有能力,更没有胆量去不尊重你所代表的‘原则’。
这,就是原则的力量!
话题扯得有些远了,我不是一个哲学的人,我只不过是一个思考的人而已。 下面想说说两个原则的小例子。
原则1,做人一定要‘No Nonsense’—‘勿说胡话’。 我的老板是我的良师,他的言行举止及做事方式是我的典范和楷模。
他曾多次向我道出,为人处世之本当为‘No Nonsense’。
如果他对一个人的评语中加入了‘He/she is a no nonsense person’,那么这绝对是最好的评论,证明这个人是一等一的人才了。
那么,什么是‘No Nonsense’呢?
再来举几个最简单的例子:
假使,现在你做错了一件事情。
如若你为自己百般辩解,万般开脱,不敢直面自己的错误,那么对不起,你是在‘talking nonsense’。
反过来,如果你勇于承认错误,为所有不良后果道歉,争取下次改正,那么恭喜你,你就是一个‘no nonsense person’了。
又比如,在面对一件需要解决的事情时。
如若你临阵脱,抑或是疏于调查研究便莽撞行事,那么很遗憾,你是在‘talking nonsense’。
反而言之,如果你勇于面对挑战,充实了自己的知识和能力,并花费时间精力研究出了合理的解决方法,那么很荣幸,你是一个‘no nonsense person’。
这个解释复杂么???
原则2,做事一定要‘based on trust’—‘诚信为本’。 老板总是说他自己拥有一种神秘力量,能够说服他人。
在他的第一家公司刚成立时,作为唯一的sales person,他面见了某国际知名电脑品牌在英国的Managing Director。
并成功地说服了他断绝了现有的所有供应商,并指定他为英国的唯一供应商。
每次想到这件事,我便会不由怀疑是否他真会某种魔法,使自己更易于为他人所接纳。
但是,日后他同我讲起‘based on trust’是做人成功及生意兴隆的基准和源泉时,我又突然明白了。
这个原则就如同你答应了要帮朋友一个小忙,后来却发现事情难度颇大,棘手之处也甚多。
那么,你是想诸多借口,蒙混过关,寥寥打发朋友而做一个不‘based on trust’的人,以至于名声被损,日后无法抬头挺胸做人。
抑或是,
排除困难,遵守承诺,所做同所应允一致,从此赢得了良好的口碑以及他人的信任。
又比如,你同一个新的合作伙伴开展合作关系。
无法‘based on trust’的人会简单而盲目地思考个人利益,遇事先顾各人,坑蒙拐骗样样来,而争取使自己单方的利益最大化。
在这种环境下而发展起来的合作关系也就不言而喻了。
反之,‘based on trust’的人则将合作关系考虑为双方互利,事事为他人着想,为对方解难排忧,保障双方的共同利益与发展。
此种合作关系的前景和展望也是可以预见的。
这种说法难理解么??? 刚才提到的两点小小的原则,只不过是林林总总,千千万万个原则中的两个成员而已。
他们同其他的正面的原则其实在本质上大同小异,都具有一种向上的,正面的力量。
这许多的正面的原则,存在于各个种族的历史中,在世界的各个角落出现过,被各种各样的语言传诵过,书写过;被不同肤色的人种崇拜过,奉行过。
其实想想来,上面提到的两条原则,和许许多多没有提到的原则,说起来竟是如此得简单,却又如此得深奥。
是如此得易于上口,
却又如此得难于深思之,明辨之,和笃行之啊!
这也就不难解释为何大多数未有‘原则’随身的人却只能存在于碌碌无为的人生。
而小部分拥有‘原则’这个法宝利器的人能够无往而不利,脱颖而出了。
这,就是原则的力量。
临近文章的结尾,既然已严肃了这许多文字,不妨轻松一点结局得好。 还依稀记得周星驰所饰演的韦小宝在《鹿鼎记》中对‘原则’进行的独一无二的诠释:
建宁公主:我要你做乌龟。
韦小宝:哎……………..做什么都可以,我就是不做乌龟! 建宁公主:为什么? 韦小宝:这是我的………….原则。 建宁公主:那么你让我打! 韦小宝:…………….那我还是做乌龟好了… 韦小宝在金庸大师的书中,作为主人公的目的莫非是博君一笑。
但是,小而言之,没有原则的人,无法得到他人的认同与接受。
大而言之,没有原则的民族,更无法得到其他族群的敬畏与尊重。
万望各位不要用韦小宝的方式来对待自己的原则才好。
这,才是我写这篇文章的真正目的。
|
|
|